工場デジタル化_Ver03. _ 「品質データはなぜ“嘘”をつくのか？ ― 不適切なKPIが現場の行動を歪める」
- shigenoritanaka3
- 3月8日
- 読了時間: 2分
2026/03/08
皆さんこんにちは。
今日は、複数の工場で実際に見てきたケースをご紹介します。 データ可視化は整っているのに、データがどう見てもおかしい という状況です。
1. 多くの工場は不良率を日々モニタリングしている
不良率を毎日可視化し、 「データは正しいはずだ」と信じている工場は少なくありません。
2. しかし、データが意味をなさないことがある
同じ生産ロットなのに、 検査員によって不良率が大きく異なる という現象が起きます。
3. 問題は製品品質ではなく、 “検査員のばらつき”
ある工場では、熟練検査員は 2%、 他の検査員は 8% と報告していました。
これは特定の工場だけでなく、 複数の工場で見られる典型的な現象 です。
なぜこうなるのか？
曖昧な製品を「良品」と判断して不良流出の責任を負いたくないため、 多くの検査員が “悪い方に倒す” 判断をしてしまうのです。
これは製造現場でよく見られる、人間心理に基づく行動です。
4. 不適切なKPI (Key Performance Indicator) が行動を誤らせていた
検査リソースが不足していたため、現場には次のKPIが設定されていました：
「何個検査したか？」
その結果：
スピードが優先され
検査品質が犠牲になり
不良データの信頼性が失われる
KPIの設計ひとつで、現場の行動が簡単に変わってしまう典型例です。
5. 本当のコスト
本来は良品であるにもかかわらず、 不必要に不良判定されてしまうことで発生するスクラップコスト は、 工場の利益を直接圧迫します。
しかし問題はそれだけではありません。
誤った検査データに基づいて分析や対策が進むと、 経営判断そのものが誤った方向に導かれてしまう という、 より深刻な影響を引き起こします。
Key Message
工場データは機械の状態だけを映すものではありません。 人間の行動も映し出します。
人は戦略では動きません。 KPIで動きます。
ご相談はお気軽にどうぞ。 60分無料相談：info@metricjapan.com 皆さまの改善活動を全力でサポートいたします。
TAG
コメント